Удача ждет не всегда как пишется

Поиск ответа

Вопрос № 308041

Ответ справочной службы русского языка

Слово пока не устоялось в употреблении, а может быть, и не устоится. Мода быстро меняется. Сейчас перчатки без пальцев могут назвать и новым заимствованием гловелетты, и старым митенки. Заимствованные слова не всегда сохраняют удвоенную согласную источника, но пока довольно устойчиво пишут гловелетты. Однако мода на удвоенные согласные в заимствованиях тоже проходит.

Может ли проблема находится в центре внимания? Я часто пишу сочинение по русскому языку (ЕГЭ, 27 задание). В качестве вступления я всегда использую такую конструкцию: «В тексте, предложенном для анализа, в центре внимания [писателя] находится проблема. » Итак, может ли проблема «находится»? Или «стоять»?

Ответ справочной службы русского языка

Фраза проблема находится в центре внимания корректна. Та же фраза с глаголом стоять менее удачна. Наш совет: не ограничивайтесь шаблонами, придумывайте оригинальные вступления. Имейте в виду, в исходных текстах для сочинения далеко не всегда в центре внимания находится одна проблема.

Ответ справочной службы русского языка

Примеры в справочниках показывают, что в Вашем случае нужно поставить тире. Д. Э. Розенталь пишет: «И только когда он шептал: «Мама! Мама!» — ему становилось как будто легче (Ч.) — тире после восклицательного знака, которым заканчивается прямая речь». В этом предложении прямая речь находится в конце придаточной части, после нее должна ставиться запятая, но рекомендуется ставить тире, так как прямая речь завершается восклицательным знаком. Подобный пример находим и в Полном академическом справочнике под ред. В. В. Лопатина: Петр Михайлыч хотел сказать: «Не впутывайся ты, пожалуйста, не в свои дела!» — но промолчал (Ч.).

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли считать тавтологией повторение местоимения «тебя» в следующем предложении: «Хочу, чтобы в твоей жизни появился человек, который одарит ТЕБЯ любовью и сделает ТЕБЯ счастливой». Существует ли правило в русском языке, которое объясняет необходимость многократного употребления местоимения в данном случае? Буду благодарен за объяснение.

Ответ справочной службы русского языка

Специального правила о местоимениях нет. Тавтологию (употребление однокоренных слов) обычно отличают от лексического повтора (повтора одного и того же слова). В Вашем предложении тавтологией можно назвать встречу местоимений твой и тебя. Дважды употребленное тебя — это лексический повтор. Не всегда лексический повтор или тавтология ошибочны. Из Вашего предложения вполне можно убрать повтор, а местоимения твой и тебя слух не режут, их можно оставить: Хочу, чтобы в твоей жизни появился человек, который одарит тебя любовью и сделает счастливой.

Ответ справочной службы русского языка

Возможно, Ваш коллега использует обращение господа в ироническом ключе.

Действительно, это обращение не всегда уместно даже в деловой речи, только в особенно официальных случаях. А в примерах, которые Вы привели, не полностью соблюдается и стилистика деловой речи: обращение господа контрастирует с разговорными оборотами (например: . какие-то непонятные задачи просроченные стоят).

Здравствуйте! Людмила Васильевна была не просто учитель, но и исследователь, инженер, психолог, публицист. Наверное, правильно была не просто учителем, но и исследователем. Или правомерно написание, как в предложении. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Согласно справчнику Д. Э. Розенталя, «обычно в этих случаях именительный падеж указывает на устойчивый признак предмета, на постоянно присущую ему качественную характеристику, а творительный падеж указывает на временный признак». То есть в данном случае предпочтительно: Людмила Васильевна была не просто учителем, но и исследователем, инженером, психологом, публицистом.

Однако это разграничение не всегда последовательно, и первый вариант также нельзя назвать полностью ошибочным.

Уважаемая «Грамота», возможно ли употребление слова «зависимость» (и однокоренного «зависимый») без какого-либо дополнения в медицинском контексте, т.е. как синоним термина «аддикция»? Например, «профилактика и лечение зависимости», «лица, страдающие зависимостью». Также интересно было бы узнать ваше мнение об употреблении этого слова в том же значении во множественном числе («его родители страдали зависимостями»). Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Слово зависимость может использоваться без дополнения. Примеры, который Вы привели, корректны.

Подскажите, нет ли ошибки во втором предложении: «Продавец и покупатель оформили договор. По выходе из банка и деньги, и машина оказались у мошенника»?

Ответ справочной службы русского языка

Орфографической ошибки нет, сочетание по выходе написано правильно. Такой оборот придает речи канцелярский оттенок, поэтому он не всегда уместен. Грамматически предложение также небезупречно, поэтому его лучше перестроить, например, так: Продавец и покупатель оформили договор. После того как они вышли из банка, и деньги, и машина оказались у мошенника.

Добрый день! Как правильно писать букву второй приставки в словах «поди(ы)зменить», «поди(ы)зносить», «поди(ы)стрепать»? Спасибо (не для протокола: Задаю вопрос повторно, ибо непонятно вообще получили ли вы его: ему не присваивается номер сразу? Мне не приходит уведомление о регистрации вопроса, заданного три дня назад, поэтому я не понимаю, ни когда на него ждать ответа, ни ждать ли вообще. Спасибо!)

Ответ справочной службы русского языка

Верно: подызменить, подызносить, подыстрепать. Объяснение см. в «Учебнике ГРАМОТЫ».

Извините, мы не всегда успеваем ответить на все вопросы. Если Вам не ответили, а вопрос еще актуален, лучше продублировать его.

Читайте также:  Чересчур как пишется наречие

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: О господи, которого, согласно декретам от 1922 года, нет. О господи, которого нет.

Междометие о не отделяется запятой от последующего слова в сочетаниях о господи, о чёрт, если оно не выделяется интонационно.

Оборот с предлогом согласно обособляется, поскольку стоит в середине предложения и выделяется интонационно. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».

Уважаемые эксперты. В изданиях, посвященных архитектуре, а также на сайтах девелоперских компаний попадаются структуры «архитектура от + Рп.», например: «Архитектура от бюро «ХХХХХ», «архитектура от Zaha Hadid». Права ли я, считая их нарушающими нормы русского литературного языка? Если да, то как это аргументированно объяснить оппоненту.

Ответ справочной службы русского языка

Такие конструкции не нарушают норм литературного языка, однако не всегда уместны в изданиях.

Добрый день! Стала замечать, что на многих сайтах по продаже одежды встречается словосочетание изо льна (платье изо льна, брюки изо льна и т.д.). Разве это правильно? М не всегда казалось, что правильно звучит из льна. Прокомментируйте, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед КАК во фразе «Делай как чувствуешь». Нигде не нашла аналогичного примера. Попадает ли эта фраза под данное правило? Если оборот с союзом КАК в предложении выступает в роли обстоятельства образа действия, например: Тропинка извивалась как змея. В таких случаях оборот с КАК можно заменить наречием (ПО-ЗМЕИНОМУ) или существительным в творительном падеже (ЗМЕЕЙ). К сожалению, не всегда обстоятельства образа действия можно с полной уверенностью отличить от обстоятельств сравнения. Заранее спасибо за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

Сравнительные обороты с союзами будто, как будто, словно, нежели, чем, точно, что не выделяются запятыми, если они входят в состав сказуемого или тесно связаны с ним по смыслу. В данном случае глагол делай требует конкретизации, поэтому запятая перед как не ставится.

В редакции дискуссия: нужна ли запятая в заголовке статьи и почему? «Как увеличить лояльность персонала и почему рост зарплаты не всегда помогает» Хотим узнать Ваше мнение

Ответ справочной службы русского языка

Если бы заголовок завершался вопросительным знаком, то по правилам пунктуации в сложносочиненном предложении запятая была бы не нужна. На это есть прямое указание в Полном академическом справочнике под ред. В. В. Лопатина (М, 2006): «В сложносочиненном предложении с одиночными союзами и, да (в значении «и»), или, либо запятая не ставится в следующих случаях: если части сложносочиненного предложения представляют собой побудительные, вопросительные или восклицательные предложения; объединяющей здесь оказывается интонация, а в побудительных предложениях могут быть и общие частицы». О том, что запятая не нужна в предложении-заголовке без вопросительного знака, в правилах не сказано. Однако нам представляется, что это лакуна в правилах. Объединяющая интонация присуща и предложениям-заголовкам типа Кто виноват и что делать, поэтому в них запятая также не должна ставиться.

Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, вопросы по оформлению делового письма: 1. Равнозначны ли выражения «Здравствуйте, Иван Иванович!» и «Уважаемый Иван Иванович!» при написании делового письма. Эти обращения пишутся слева с красной строки или по центру? 2. Согласно правилу, после запятой пишем со строчной буквы. Тогда верно ли, что текст письма будет выглядеть следующим образом (смущает начало абзаца со строчной буквы): Уважаемый Иван Иванович, высылаю материалы по теме. 3. Если в случае употребления фразы «Уважаемый Иван Иванович!» в начале письма рекомендуется заменить завершающую фразу «С уважением. » на что-то другое, то, подскажите, пожалуйста, наиболее нейтральное или даже универсальное и в то же время уважительное синонимичное выражение. Ведь «Жду Вашего ответа», «Удачи» и т.д. далеко не всегда соответствуют ситуации общения. Заранее благодарю за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

1. Эти выражения не равнозначны. В деловой переписке более употребительна этикетная формула со словом «уважаемый».

3. Можно просто не писать «с уважением».

Источник

Как правильно писать невсегда или не всегда? Как и в каких случаях пишется?

«Не всегда» пишется слитно или раздельно?

В данном случае может писаться данное слово и слитно и раздельно.

Например: Я занимался спортом в тренажерном зале не всегда, а только когда чувствовал прилив сил и хорошее для этого настроение.

Есще пртивопоставление в предложениях отображают такие слова как: вовсе не или далеко не и если они есть в предложении, то тоже это противопоставление и пишим только раздельно.

Например: Далеко не всегда можно понять то, чем стоит заниматься в этой жизни, что бы быть счастливым и успешным.

Ну аслитное правописание должно быть тогда, когда нет никаких противопоставлений в препложении и это слово используется без них в чистом виде.

Например: Ты невсегда бываешь таким вежливым как сегодня.

Слово «всегда» является местоименным наречием, обстоятельственным наречием времени. Поэтому правило, касающееся написания наречий, оканчивающихся на «-о» или «-е» с «не», нам не подходит.

Нужно обратиться к другому правилу, которое гласит, что «не» пишется всегда раздельно с местоименными наречиями, наречиями степени и меры, а также с наречиями обстоятельственными. Поэтому «не всегда» будем во всех случаях прописывать в два слова.

Читайте также:  Я учусь во втором классе на английском языке как пишется

Далеко не всегда можно проводить осушение болот.

К сожалению, мы не всегда ценим людей, которые находятся рядом с нами.

Почему на мой новый телефон не всегда приходят сообщения?

Правильно писать вот так:

Слово «всегда», это наречие.

Соответственно (в данном случае) «не» и наречие пишутся раздельно.

Не всегда всё получается, как задумывалось (ну, или планировалось).

В данном случае можно применить правило русского языка, согласно которому такая отрицательная частица как «не» пишется раздельно с наречиями. Соответственно в данном случае правильным будет написать раздельно вот таким образом: «не всегда».

«Не всегда» пишется естественно раздельно.

«не» с местоименными наречиями и с наречиями меры и степени пишется раздельно, например:

не туда, не там, не вполне, не совсем, не здесь, не полностью, не очень.

Для того, чтобы дать точный ответ, нужно всегда обращать внимание на то, к какой части речи слово относится и какие правила существуют.

Слово «всегда» является наречием. Правила русского языка регулируют написание наречий с не- таким образом

Пример: Этот ученик не всегда внимателен на уроках.

Гораздо точнее можно было бы вам посоветовать, если бы видеть все предложение в котором используется это слово. Но и без этого можно с большой точностью применить правило русского языка, гласящая что отрицательная частица НЕ пишется раздельно с наречиями, коим собственно и является слово «всегда»

Он не всегда приходит домой в 7 часов.

Если разобрать заданное имя существительное (а это так, потому что слово обозначает предмет и отвечает на вопрос ЧТО?),

то совершенно четко увидим, что в слове есть целых три суффикса (они выделены): мед/ОВ/ИЧ/ОК.

И сомнительная гласная располагается в одном из суффиксов, причем после шипящей Ч.

Какую же гласную ё или о правильно писать в этом случае?

Такое написание регламентируется правилом орфографическим русского языка.

2) Это вовсе не хорошо, а очень даже плохо!

Оба варианта написания этого слова в современном языке русском считаются совершенно равноправными, равнозначными.

Можно писать (и говорить) и двухзонный, и двузонный, например:

Есть некоторые нюансы при использовании в сложных прилагательных части дву- или двух-.

Обычно форма дву- используется в сложных словах, в которых возможна замена близким синонимом, например,

двуличный человек (синоним «лицемер»), двужильный человек (синоним «выносливый»).

В этом случае придается определенное качество сложному слову.

Часть дву- чаще используется в официально-деловом стиле.

Короче говоря, никаких запретительных правил для написания сложных слов с первой частью дву- или двух- в русском языке нет, так что не будет ошибкой писать заданное слово в любом варианте.

Существуют оба варианта написания: и «в завершение», и «в завершении». Но они различаются по своему значению. Для определения того, какой же вариант нужно выбрать, необходим контекст.

«В завершение» может быть составным производным предлогом. Он имеет значение «в конце», «под конец». Данный предлог всегда пишется с буквой Е на конце и к тому же раздельно, с пробелом (в два слова). Например: «В завершение мы ещё и заблудились».

Но также слова́ «в завершение» могут быть сочетанием предлога «в» с существительным «завершение» в винительном падеже. Скажем, так: «Писатель несколько раз тщательно перечитал свой роман и решил добавить в завершение ещё несколько страниц». Здесь «завершение» — полноценное существительное, стоя́щее в форме винительного падежа. В данном случае оно имеет значение «заключительная часть», «финальная часть какого-либо литературного произведения».

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 235106

Разъясните, пожалуйста, являются ли словами-синонимами слова «тьма» и «мгла». Я считаю, что нет, т.к. явления имеют различную природу и разные признаки. Моя же коллега считает, что являются, т.к. для обоих синонимично слово «темнота», соответственно, «тьма» и «мгла» по смысле сходны между собой. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый вечер! Скажите, пожалуйста, корректно ли начинать предложение, абзац со слова «можно», «чтобы». Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Запрета на использование этих слов в начале предложения или абзаца нет. Другое дело, что не всегда эти слова уместны в начале фразы.

Скажите, пожалуйста, являются ли насекомые (мухи, тараканы и т.п.) одушевленными предметами и почему? А также, бактерии и др.микроорганизмы? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Вот что написано в «Справочнике по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя:
При подлежащем, имеющем в своем составе собирательное существительное с количественным значением (_большинство, меньшинство, ряд, часть_ и др.), сказуемое может стоять в единственном числе (грамматическое согласование) и во множественном числе (согласование по смыслу). Сказуемое ставится как в форме единственного, так и в форме множественного числа, если собирательное существительное имеет при себе управляемое слово в родительном падеже множественного числа.
Мы стараемся оперативно отвечать на все вопросы, но из-за большого числа вопросов это не всегда удается. Надеемся на понимание.

Спасибо за ответ, а как быть с написанием не с прил. в таком контексте: конструкция неосновного узла, изменение нескольких неосновных операций. (выдержка из лит-ры). То же самое: противопоставления нет, синонимами заменяется, или не всегда пишется раздельно с прил. основной?

Ответ справочной службы русского языка

В «Русском орфографическом словаре» указан единственный вариант: _не основной_ (с раздельным написанием). Следует писать раздельно.

Здравствуйте, уважаемые «словаристы»! Я «сумасшедший» поклонник моего любимого ВЕЛИКОГО и МОГУЧЕГО вот уже 49 лет. Постоянно учусь говорить и писать грамотно, но, к сожалению, не всегда у меня это получается, хотя я всегда очень-очень стараюсь. Очень преклоняюсь перед всеми, кто нас этому учит (дай всем, Бог, ЗДОРОВЬЯ). Подскажите, ПОЖ-ТА, как правильно произносить слово «НАМЕРЕНИЕ»? С ударением на 2-й или на 3-й слог? Зарнее Вам благодарна за ответ. С глубоким и искренним уважением Аза Цыганкова-украинка 49 лет из г. Луганска.

Ответ справочной службы русского языка

Ударение падает на второй слог (см. окно http://dic.gramota.ru/search.php?word=%ED%E0%EC%E5%F0%E5%ED%E8%E5&lop=x&gorb=x&efr=x&ag=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&pe=x&az=x [«Проверка слова»]).

Здравствуйте! обращаюсь еще раз после двухчасового ожидания. Вопрос про ЭХО-ЭХ оказался столь затруднительным? Как все же правильно склонять «эхо» в составе терминологического словосочетания: «фотонного эха», «фотонным эхом» и т.д. или оставлять несклоняемым при склоняемом прилагательном? Дарья.

Ответ справочной службы русского языка

Мы не всегда успеваем отвечать на вопросы в течение нескольких часов. Слово _эхо_ склоняется, корректно: _фотонного эха, фотонным эхом_ и т. д.

Ответ справочной службы русского языка

_Правда_ является вводным словом в значении ‘однако, тем не менее, всё же’: _Я хотел его спросить об этом давно. Правда, боялся_. В значении ‘действительно’ слово _правда_ является вводным крайне редко, особенно в начале предложения. В этом случае отличить его от члена предложения можно по интонации.

Ззапятая перед «либо» ставится всегда?

Ответ справочной службы русского языка

Является ли слово «правда», стоящее в начале предложения, вводным словом?

Ответ справочной службы русского языка

Всегда ли перед «да и» ставится запятая?

Ответ справочной службы русского языка

Почему-то на свои вопросы я ответа от вас не получаю. Но я очень упрям, и продолжаю спрашивать. Может быть, что мои вопросы вам кажутся очень банальными, или их не знаю правильно выразить по-русски. На этот раз попробую выразиться коротко и понятно. Прошу вас иметь в виду, что я учусь русскому языку совсем сам, в англоязычной стране. Слова «признаться» и «признаваться» (две формы того же слова) в первом лице единственного числа пишутся одинаково (признаюсь), но их ударение различно. В ежедневном говоре как произносят это слово, к примеру в следующем выражении: Признаюсь, меня это огорчает? Благодарю вам заранее.

Ответ справочной службы русского языка

Извините, мы не всегда успеваем ответить на все вопросы.
В приведенном примере слово _признаюсь_ употребляется в роли вводного (в значении ‘говоря откровенно, если сказать правду’). В этом значении используются варианты: _признАюсь, признаЮсь, признаться_, автор волен выбирать любой из вариантов.

Выражение «изменить кому-либо». Чем обусловлено использование дательного падежа? Возможно, были опущены некоторые слова.

Ответ справочной службы русского языка

Читайте также:  Широкие преширокие как пишется

Ответ справочной службы русского языка

Переносы не всегда совпадают с делением на слоги. Читайте правила.

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае верно: _. не всегда уделяют должное внимание_. Если убрать _всегда_, предпочтительно: _не уделяют должного внимания_.

Источник

Как пишется: не всегда или ни всегда?

Как следует писать правильно «не всегда» или «ни всегда»? «не» или «ни»?

Тут явное отрицание, поэтому используется частица «не». «Ни» употребляется при перечислении (ни тот, ни этот; ни тогда, ни сейчас), но для «всегда» трудно придумать конструкцию, которая бы под это подходила.

Чтобы узнать, как пишется слово: «доверьте» или «доверте», нужно определить часть речи и вспомнить правило.

Правило русского языка гласит о том, что в глаголах в форме повелительного наклонения пишется мягкий знак, сохраняющийся перед «-ся» и «-те».

Следовательно, глагол «доверьте» пишется с мягким знаком.

Чтобы разобраться, какую букву, «е» или «э» написать в слове «дельта», нужно вспомнить правила употребления буквы «э» в русском языке.

Буква «э» пишется в начале слова (например, экватор), а вот после гласной «и» и после согласных пишется буква «е» (например, диета, или наша дельта),

после остальных гласных обычно пишется буква «э» (поэт, каноэ, силуэт).

Поэтому правильно пишется «дельта», а не «дэльта».

Тема вопроса: слова на МЫЙ, слитно или раздельно?

Начинаем ответ со словаря и видим,что оба слова существуют,следовательно, возможны обе формы:

НЕИСПОЛНИМЫЙ, Такой, что его трудно, невозможно исполнить; неосуществимый. Н-ая мечта. ИСПОЛНИМЫЙ, Возможный для исполнения, осуществления. И-ое желание.

Пример: Теперь мой замысел стал казаться мне совершенно неисполнимым. Неисполнимое раньше желание стало теперь возможным.

Это правило распространяется на правописание и других приставок, таких как

«Приспособиться» или «преспособиться»? Попробуем разобраться в правописании данного слова.

Правописание приставок пре- и при- в словах, как всем известно, в абсолютном большинстве случаев зависит от значения.

Скажу сразу, что правильно писать приспособиться, то есть с буквой «и».

Попробуем разобраться, какое значение имеет приставка при- в данном слове. На мой взгляд, в данном слове при- обозначает «совершения действия в собственных (чьих-либо) интересах».

А вот здесь утверждают, что приставка при- имеет лексикализованное значение, а само слово приспособиться относится к небольшой группе слов, имеющей значение «привыкания или приспособления».

Источник

Поделиться с друзьями
Познавательное и интересное
Adblock
detector