Ты молодец как пишется через тире или нет

Поиск ответа

Вопрос № 306000

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта. В подобных случаях сказуемое в придаточном предложении может стоять как в форме единственного, так и в форме множественного числа.

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление не соответствует нормам литературного языка.

Ответ справочной службы русского языка

Тире обычно не ставится, когда подлежащее выражено личным местоимением, а сказуемое – существительным. Но тире возможно как интонационный знак. Окончательное решение – за автором текста.

Подскажите, пожалуйста, правильную расстановку знаков препинания в предложении: «Наши молодцы в любом случае!»

Ответ справочной службы русского языка

Дополнительные знаки препинания не требуются.

Добрый день! Как правильно разбить слово молодцы на слоги? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Если друзья – обращение, нужно поставить запятую.

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо! Мы тоже очень этому рады.

Ответ справочной службы русского языка

Вы имеете в виду точку? Точка в Вашем примере нужна.

Добрый день.
1) К слову_о питании.
2) Инна хорошо шила. Так вот_с её помощью мы раскраивали шторы.
3) Молодцы _связисты!
Большое спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

1. К слову, о питании.
2. Инна хорошо шила. Так вот, с её помощью мы раскраивали шторы.
3. Молодцы связисты!

Ответ справочной службы русского языка

Большое Вам спасибо за теплые слова! 🙂

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, нужны ли знаки препинания в выражении: Вот какие молодцы наши юные пловцы. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Дополнительные знаки препинания в Вашем предложении не нужны. В конце вместо точки может быть восклицательный знак.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 307370

Ответ справочной службы русского языка

В разговорной речи, в ситуации непринужденного общения выражения большой молодец и самый лучший уместны.

Ответ справочной службы русского языка

В обоих предложениях не требуется постановка тире.

Ответ справочной службы русского языка

Доброго времени суток, уважаемые специалисты. 1) Такой вот пример из поздравления: «Пусть в Ваш дом не заглянет ненастье И болезни дорог не найдут». Нужна ли запятая перед _и_ или в таких случаях _пусть_ (а здесь ещё и _в Ваш дом_) выступает как общий член для обоих предложений? Или, например, в таком случае: «Пусть счастье прибавляется, здоровье умножается И пусть нулю равняются печаль, тоска и грусть». У каждого предложения своё _пусть_ или оно считается за общее? 2) Является ли такое выражение обращением или запятая не нужна: « Молодец Наталья!» Т. е. здесь человек рассказывает о, допустим, хорошей работе другого человека и в конце говорит эту фразу.

Ответ справочной службы русского языка

1. Если части сложносочиненного предложения представляют собой побудительные предложения, запятая перед союзом и не ставится. Таким образом, запятая перед союзом не требуется в обоих примерах.

2. Если речь идет о третьем лице, Наталья является не обращением, а подлежащим ( молодец – сказуемым). Запятая между подлежащим и сказуемым не ставится.

Ответ справочной службы русского языка

Ваш вариант пунктуации возможен.

«Все бы говорили, какой Вася молодец «. Нужно ли здесь тире? Просьба пояснить.

Ответ справочной службы русского языка

Оснований для постановки тире нет. Это обычное сложноподчиненное предложение.

Ответ справочной службы русского языка

Тире обычно не ставится, если подлежащее выражено личным местоимением, а сказуемое – формой именительного падежа существительного. Но при логическом подчеркивании тире всё-таки возможно (ср. у Маяковского: Я – гражданин Советского Союза). Решение о постановке тире принимает автор текста.

правомерно ли использовать слово анфас в такой форме:

он смотрел на нее в анфас

речь не только об уместности в этой фразе редлога «в»

меня больше интересует сопряжение слов «анфас» и «смотреть»

мне кажется правильнее сказать не смотрел, а видел.

т.е. не: он смотрел ей в лицо, а видеть ее, повернувшуюся лицом

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

В русской грамматике, как правило, эта часть называется главной частью сложноподчиненного предложения.

Здравствуйте!
Растолкуйте, пожалуйста, как не ошибиться в различении метафоры и эпитета?

Ответ справочной службы русского языка

Предмет сегодняшнего спора:
можно ли о девушке (или самой девушке) говорить: «Такой молодец «?

Просим помочь разобраться 🙂
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Нужно ли тире в предложении «Ты молодец «?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемые специалисты!
Скажите, пожалуйста, нет ли в слове « молодец » некоторого оттенка снисходительности? Почему-то, когда один человек называет другого молодцом (мол, ты молодец ), возникает ощущение, что говорящий поощряет, а значит, ставит собеседника как бы на ступень ниже. Кажется, что так может сказать учитель ученику, отец сыну, начальник подчиненному, но никак не наоборот. Более того, если это говорит начальник, он хочет подчеркнуть субординацию. Есть ли такой оттенок, или подобные ощущения сугубо индивидуальны и ложны?

Ответ справочной службы русского языка

В «Словаре русского речевого этикета» А. Г. Балакая указано, что молодец – «широкоупотребительная форма похвалы, одобрения равного или младшего по возрасту, положению». Равного или младшего – следовательно, так может сказать учитель ученику, начальник подчиненному, но не наоборот, как Вы верно отметили; в то же время так можно обратиться и к равному по возрасту и положению – и в данном случае употребление слова молодец не означает, что говорящий ставит собеседника на ступень ниже.

Источник

Читайте также:  Удалиться прочь как пишется

Поиск ответа

Вопрос № 307370

Ответ справочной службы русского языка

В разговорной речи, в ситуации непринужденного общения выражения большой молодец и самый лучший уместны.

Ответ справочной службы русского языка

В обоих предложениях не требуется постановка тире.

Ответ справочной службы русского языка

Доброго времени суток, уважаемые специалисты. 1) Такой вот пример из поздравления: «Пусть в Ваш дом не заглянет ненастье И болезни дорог не найдут». Нужна ли запятая перед _и_ или в таких случаях _пусть_ (а здесь ещё и _в Ваш дом_) выступает как общий член для обоих предложений? Или, например, в таком случае: «Пусть счастье прибавляется, здоровье умножается И пусть нулю равняются печаль, тоска и грусть». У каждого предложения своё _пусть_ или оно считается за общее? 2) Является ли такое выражение обращением или запятая не нужна: « Молодец Наталья!» Т. е. здесь человек рассказывает о, допустим, хорошей работе другого человека и в конце говорит эту фразу.

Ответ справочной службы русского языка

1. Если части сложносочиненного предложения представляют собой побудительные предложения, запятая перед союзом и не ставится. Таким образом, запятая перед союзом не требуется в обоих примерах.

2. Если речь идет о третьем лице, Наталья является не обращением, а подлежащим ( молодец – сказуемым). Запятая между подлежащим и сказуемым не ставится.

Ответ справочной службы русского языка

Ваш вариант пунктуации возможен.

«Все бы говорили, какой Вася молодец «. Нужно ли здесь тире? Просьба пояснить.

Ответ справочной службы русского языка

Оснований для постановки тире нет. Это обычное сложноподчиненное предложение.

Ответ справочной службы русского языка

Тире обычно не ставится, если подлежащее выражено личным местоимением, а сказуемое – формой именительного падежа существительного. Но при логическом подчеркивании тире всё-таки возможно (ср. у Маяковского: Я – гражданин Советского Союза). Решение о постановке тире принимает автор текста.

правомерно ли использовать слово анфас в такой форме:

он смотрел на нее в анфас

речь не только об уместности в этой фразе редлога «в»

меня больше интересует сопряжение слов «анфас» и «смотреть»

мне кажется правильнее сказать не смотрел, а видел.

т.е. не: он смотрел ей в лицо, а видеть ее, повернувшуюся лицом

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

В русской грамматике, как правило, эта часть называется главной частью сложноподчиненного предложения.

Здравствуйте!
Растолкуйте, пожалуйста, как не ошибиться в различении метафоры и эпитета?

Ответ справочной службы русского языка

Предмет сегодняшнего спора:
можно ли о девушке (или самой девушке) говорить: «Такой молодец «?

Просим помочь разобраться 🙂
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Нужно ли тире в предложении «Ты молодец «?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемые специалисты!
Скажите, пожалуйста, нет ли в слове « молодец » некоторого оттенка снисходительности? Почему-то, когда один человек называет другого молодцом (мол, ты молодец ), возникает ощущение, что говорящий поощряет, а значит, ставит собеседника как бы на ступень ниже. Кажется, что так может сказать учитель ученику, отец сыну, начальник подчиненному, но никак не наоборот. Более того, если это говорит начальник, он хочет подчеркнуть субординацию. Есть ли такой оттенок, или подобные ощущения сугубо индивидуальны и ложны?

Ответ справочной службы русского языка

В «Словаре русского речевого этикета» А. Г. Балакая указано, что молодец – «широкоупотребительная форма похвалы, одобрения равного или младшего по возрасту, положению». Равного или младшего – следовательно, так может сказать учитель ученику, начальник подчиненному, но не наоборот, как Вы верно отметили; в то же время так можно обратиться и к равному по возрасту и положению – и в данном случае употребление слова молодец не означает, что говорящий ставит собеседника на ступень ниже.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 297878

Ответ справочной службы русского языка

Если подлежащее выражено личным местоимением, а сказуемое – существительным в им. падеже, то тире о бычно не ставится, однако оно допустимо для обозначения паузы. Решение принимает автор.

Ответ справочной службы русского языка

Тире о бычно не ставится, когда подлежащее выражено личным местоимением, а сказуемое – существительным. Но тире возможно как интонационный знак. Окончательное решение – за автором текста.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, надо ли ставить тире в следующих предложениях: Я учитель русского языка. Я Иванова Мария Ивановна. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Тире о бычно не ставится, если подлежащее выражено личным местоимением, а сказуемое — формой именительного падежа существительного. Тире возможно при логическом подчеркивании или при противопоставлении (Я – учитель русского языка, а ты – физик-теоретик).

Ответ справочной службы русского языка

Да, всё верно. На основании этого правила второе тире о пускается.

Ответ справочной службы русского языка

Вы совершенно точно выделили и охарактеризовали одну из проблемных областей в действующих правилах пунктуации. Действительно, правило вроде бы обязывает не ставить тире, если между подлежащим и сказуемым-существительным стоит любое наречие или, в соответствии с некоторыми справочниками, обстоятельство. Такую строгую, не допускающую отступлений формулировку можно встретить во многих учебных пособиях по пунктуации, а также в полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006).

Однако Д. Э. Розенталь, видимо, понимал, что это правило не должно быть жестким, правилом-предписанием, что возможны отступления от него. Т. е. это правило фиксирует лишь тенденцию. Поэтому в наиболее полном своде Дитмар Эльяшевич пишет о предложениях с наречиями как о тех случаях, когда тире обычно не ставится. И Ваши наблюдения это подтверждают.

Читайте также:  Хендай соната как пишется по русски

Классический пример в правиле о непостановке тире перед наречиями – предложения с временнЫм наречием: Сергеев теперь известный художник; Мо сква теперь порт пяти морей; Кино по-прежнему самый массовый вид искусства. Такие наречия являются не определениями к сказуемому-существительному, а обстоятельствами, которые примыкают к опущенной связке (*Сергеев есть (когда?) теперь известный художник). Вы же выделяете другой тип наречий – со значением меры и степени, которые синтаксически связаны с определением при существительном (Прибыль более гибкий показатель. Гибкий (в какой мере?) более.) Подобных примеров в справочниках нет.

А. Б. Шапиро считал, что несогласованный второстепенный член, относящийся к сказуемому-подлежащему своим местоположением указывает на границу между составом подлежащего и составом сказуемого. Именно поэтому перед такой распространенной группой сказуемого тире не нужно. Это рассуждение логично. Оно представляет собой попытку определить функцию тире в подобных предложениях. Но кажется, что этот принцип не работает. Тире в приведенных Вами предложениях с наречиями меры и степени более частотно, чем его отсутствие. По-видимому, необходимо более глубоко исследовать эту область письма и уточнить правила.

До этого считать ошибкой постановку тире перед наречием меры и степени вряд ли правильно и следует принимать оба написания.

Ответ справочной службы русского языка

Нет, нормы никто не менял. Дело в том, что правило, на которое Вы ссылаетесь, входит в школьный минимум. За страницами учебников остается такая часть правила (приводим формулировку Д. Э. Розенталя).

Тире в этом случае ставится:

1) при логическом подчеркивании: Я — страница твоему перу. Всё приму. Я белая страница. Я — хранитель твоему добру… (Цв.);

2) при противопоставлении: Я — фабрикант, ты — судовладелец (М. Г.); Она — сплошной клубок не рвов, а он — воплощение олимпийского спокойствия;

3) при структурном параллелизме предложений или частей предложения: Без тебя я — звезда без света. Без тебя я — творец без мира (Бр.); Мы — люди беспокойные, ибо мы — в ответе за планету, Двое людей, он и она, шли рядом: он — молодой человек в тёмном костюме, она — молодая, очень хорошенькая девушка в цветастом платье.

Как писать название акции: «Мы – наследники Победы» или «Мы наследники Победы». Такие же случаи: «Я – лидер» или «Я лидер», «Я – гражданин. » или «Я гражданин. ». С тире или без? И почему? Спасибо за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Тире о бычно не ставится, если подлежащее выражено личным местоимением, а сказуемое – формой именительного падежа существительного. Но при логическом подчеркивании тире возможно.

После того как он мне сказал: «Я люблю тебя», я решил больше не писать ему. Является ли эта конструкция прямой речью? Нужно ли после кавычек ставить только запятую, только тире или запятую и тире о дновременно? В подобных конструкциях обычно ставится или только запятая, или только тире. Какое тут правило?

Ответ справочной службы русского языка

Это предложение с прямой речью. Правило таково: если прямая речь оказывается внутри слов автора и в месте разрыва слов автора была необходима запятая, то она ставится после прямой речи.

Верно: После того как он мне сказал: «Я люблю тебя», я решил больше не писать ему.

Читайте также:  Юбка кринолин как пишется

Ответ справочной службы русского языка

В общем-то и первое тире не нужно.

Добрый день! Обращаюсь повторно. Уважаемые специалисты, хотелось бы узнать ваше мнение. Какой знак вы бы поставили? Возможна ли запятая? Если нет, то почему? А между тем народ в Месопотамии уже вовсю пользовался клиньями: юноши подбивали клинья под девушек (?) так они за ними ухаживали; мечи и ножи, выкованные из дамасской стали, имели клиновидную форму; даже журавли в небе – и те летали клином.

Ответ справочной службы русского языка

В этом предложении из текста Тотального диктанта 2016 года возможны два варианта пунктуационного выделения части так они за ними ухаживали:

1. Фрагмент предложения юноши подбивали клинья под девушек / так они за ними ухаживали может быть рассмотрен как бессоюзное сложное предложение, его вторая часть начинается с указательного местоимения так, поэтому отделяется от первой части при помощи тире: юноши подбивали клинья под девушек – так они за ними ухаживали.

2. Фрагмент предложения юноши подбивали клинья под девушек / так они за ними ухаживали может быть рассмотрен как простое предложение, осложненное вставкой так они за ними ухаживали. Вставка представляет собой попутное замечание и заключается в скобки: юноши подбивали клинья под девушек (так они за ними ухаживали).

Запятая в любом случае будет ошибкой. Если считать предложение бессоюзным, тире о бязательно, т. к. вторая часть начинается со слова так. Выделение запятыми вставных конструкций правилами пунктуации тоже не предусмотрено.

Ответ справочной службы русского языка

Сочетание украсть человек некорректно, его необходимо перестроить.

По основному правилу тире в предложении Он думал, что это тот самый космодром не требуется, так как подлежащее выражено местоимением (а не существительным). Допускается постановка интонационного тире.

Добрый день! Нужно ли тире в предложении: Грызть семечки – полезно для здоровья? Спасибо за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Если по условиям контекста после приложения стоит запятая, второе тире о пускается: Еще одному виду деградации — опустыниванию, по данным Росстата, подвержено около 90 млн га.

Есть три предложения. Он не сказал мне, что он (?) король! Почему ты сказу не сказал мне, что ты (?) король? Ты (?) молодец, Миша, ты (?) настоящий друг! В каких случаях необходимо ставить тире на месте вопросительных знаков и почему? Расскажите, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Тире о бычно не ставится, если подлежащее выражено личным местоимением, а сказуемое – формой именительного падежа существительного. Но при логическом подчеркивании тире всё-таки возможно (ср. у Маяковского: Я – гражданин Советского Союза). Решение о постановке тире принимает автор текста.

Ответ справочной службы русского языка

Тире о бычно не ставится, если подлежащее выражено личным местоимением, а сказуемое – формой именительного падежа существительного. Но при логическом подчеркивании тире всё-таки возможно (ср. у Маяковского: Я – гражданин Советского Союза).

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 281021

Ответ справочной службы русского языка

Распространенные приложения обособляются запятыми или тире, одиночные приложения присоединяются к определяемому слову с помощью дефиса, а к словосочетанию с помощью тире. Подробнее см. Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006 (и более поздние издания), разделы «Знаки препинания при обособленных приложениях», «Корректирующие правила».

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

2. Корректно написание с пробелом.

Ответ справочной службы русского языка

Памятник детям-узникам концлагерей, нужен ли дефис или тире «детям-узникам»?

Ответ справочной службы русского языка

Нужно тире: детям – узникам концлагерей.

Подскажите, пожалуйста, какой знак ( дефис или тире ) здесь нужен: СМУ-5?

Ответ справочной службы русского языка

В вашем ответе №238408 использован дефис, а в №259525 — тире. Так какой же вариант правильный? Или оба возможны?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Нужно тире с пробелами; название должности пишется строчными: директор – главный конструктор.

Правильно поставить дефис или тире с пробелами в названии «Ночь музеев-2013»?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Второй вопрос:
Чтобы избежать наказания, преступник решил скрыться.

Ответ справочной службы русского языка

1. Следует ставить тире с пробелами, кавычки не нужны.

2. Запятая поставлена правильно.

Ответ справочной службы русского языка

Ставится тире (с пробелами до и после тире) между двумя названиями, одно из которых неоднословное.

Источник

Поделиться с друзьями
Познавательное и интересное
Adblock
detector