То бишь как пишется запятая

Поиск ответа

Вопрос № 295103

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, верно ли стоят запятые и нужна ли она вообще после » то биш ь/то есть» Он находится лицом к девушке и начинает идти назад, то биш ь, ведя ее вперед. И еще подскажите, нужно ли выделять слово безусловно/конечно если перед ним стоит «что». Например: Я увидел его с иной стороны, что безусловно меня поразило. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Запятая требуется только перед союзом то биш ь: Он находится лицом к девушке и начинает идти назад, то биш ь ведя ее вперед.

Наличие союза что не влияет на знаки препинания при слове безусловно. Подробнее о пунктуации в этом случае см. в «Справочнике по пунктуации». Верно: Я увидел его с иной стороны, что, безусловно, меня поразило.

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление корректно: Топ-10 самых высоких зданий = 10 наиболее высоких из большего числа самых высоких.

_Может, надо что-то в консерватории, то биш ь в системе выборов, исправить?_ Правильно ли расставлены знаки препинания? Спасибо за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Это слово женского рода. Однако обратите внимание, что в современном русском литературном языке это слово не употребляется.

Здравствуйте, у меня вопрос не столько, как правильно писать, а почему правильно писать, ну, или говорить, нужно именно так. Вот фраза: «Если б ты только знала, через что мне приходится перешагивать». Имеются в виду внутренние моральные принципы, то биш ь человек перешагивает через свои принципы. Возможно я ошибаюсь, но меня кажется очевидным, что писать эту фразу надо именно так: через ЧТО мне приходится перешагивать. Хотя оппонент, с большими претензиями на глубокое знание русского языка, настаивает, что писать нужно так: через ЧЕГО мне приходится перешагивать. Так как всё-таки правильно? Через ЧТО или через ЧЕГО? Но главное, почему?

Ответ справочной службы русского языка

В этом предложении глагол перешагивать и предлог через требуют формы винительного падежа (например: перешагивать через принципы). Местоимение что в винительном падеже — что. Поэтому правильно: через что приходится перешагивать.

Чего — это форма родительного падежа.

Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, существует ли в русском языке слово «монастырство», то биш ь монастырская организация как целое. В словарях его нет, но оно переодически встречается в разных текстах, например, тут (http://www.imbf.org/resources/school-teacher/history.htm).

Ответ справочной службы русского языка

Правильнее в этом значении использовать собирательное существительное монашество.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, Ваша точка зрения не соответствует рекомендациям словарей.

Здравствуйте, сотрудники «Справки»!
Все еще питаю надежды на ваше ко мне внимание.
Мои предыдущие ответы, к сожалению, остались без ответов. Может, повезет сейчас?
разъясните, пожалуйста, написание строчная-прописная в следующих случаях:
Томский (Р)оссийско-немецкий (Д)ом (организация, и дальше в тексте Дом)
(А)дминистрация Томской области ( в середине предложения)
(П)роект («)Российско-немецкая молодежная (А)кадемия(«) (и дальше в тексте
(А)кадемия?
«академовцы». ( то биш ь, участники вышеназванной академии)
(Д)епартамент образования Томской области
(З)емлячество

ОЧЕНЬ ПРОШУ: ПОМОГИТЕ!

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Томский российско-немецкий дом, администрация Томской области, проект «Российско-немецкая молодежная академия», «академовцы», департамент образования Томской области.

Уточняю, что употребляется это слово обособленно от других вспомогательных слов. То биш ь не Бог Отец, Бог Сын или Господь Бог. А отдельно, интересует именно такой случай.

Ответ справочной службы русского языка

Слово Бог, написанное с прописной буквы и обозначающее верховное всемогущее существо, управляющее миром (в монотеистических религиях), является именем собственным (т. е. индивидуальным наименованием предмета). Прописная буква – орфографический признак имени собственного.

Есть ли правило, задающее порядок перечисления расскачиком имен участников события? То биш ь, вместо «Я и Вася» надо писать «Мы с Васей», «Вася и я».

Ответ справочной службы русского языка

1. Такую мышь совершенно не надо «кормить» – то биш ь заботиться о её питании. 2. Такую мышь совершенно не надо «кормить», то биш ь заботиться о её питании. 3. Такую мышь совершенно не надо «кормить» – то биш ь, заботиться о её питании. Я отстаиваю второй вариант. А третий мне совсем не нравится. А вы что можете подсказать об употреблении «то есть», « то биш ь» – они вообще могут отделяться запятыми? Или вся фраза с ними и есть уточнение, и обособлять их отдельно не требуется.

Ответ справочной службы русского языка

Читайте также:  Черно белое фото как правильно пишется

Ответ справочной службы русского языка

Обособление оборотов с предлогом _в соответствии с_ факультативно. Решение о постановке запятой принимает автор текста. Поэтому, если Вы хотите поставить запятую перед словом _относятся_, Вы имеете полное право сделать это. Но и отсутствие запятой ошибкой не будет.
Что касается второй запятой, то она не нужна. Предложения _преступления, предусмотренные ст. 115 и 116 УК РФ, в соответствии со ст. 20 УПК РФ, относятся к категории дел частного обвинения_ и _уголовные дела по этим статьям возбуждаются только по жалобе потерпевших_ являются однородными придаточными, которые присоединяются к главному _также следует отметить_ и соединены неповторяющимся союзом И, поэтому запятая не ставится.

Что-то с памятью моей стало, скажите, слово «учтя» ( то биш ь что сделав, как?)имеет право на жизнь, или это плод моего воображения? Спасибо за понимание.

Ответ справочной службы русского языка

Да, деепричастие _учтя_ корректно.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 295103

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, верно ли стоят запятые и нужна ли она вообще после » то биш ь/то есть» Он находится лицом к девушке и начинает идти назад, то биш ь, ведя ее вперед. И еще подскажите, нужно ли выделять слово безусловно/конечно если перед ним стоит «что». Например: Я увидел его с иной стороны, что безусловно меня поразило. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Запятая требуется только перед союзом то биш ь: Он находится лицом к девушке и начинает идти назад, то биш ь ведя ее вперед.

Наличие союза что не влияет на знаки препинания при слове безусловно. Подробнее о пунктуации в этом случае см. в «Справочнике по пунктуации». Верно: Я увидел его с иной стороны, что, безусловно, меня поразило.

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление корректно: Топ-10 самых высоких зданий = 10 наиболее высоких из большего числа самых высоких.

_Может, надо что-то в консерватории, то биш ь в системе выборов, исправить?_ Правильно ли расставлены знаки препинания? Спасибо за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Это слово женского рода. Однако обратите внимание, что в современном русском литературном языке это слово не употребляется.

Здравствуйте, у меня вопрос не столько, как правильно писать, а почему правильно писать, ну, или говорить, нужно именно так. Вот фраза: «Если б ты только знала, через что мне приходится перешагивать». Имеются в виду внутренние моральные принципы, то биш ь человек перешагивает через свои принципы. Возможно я ошибаюсь, но меня кажется очевидным, что писать эту фразу надо именно так: через ЧТО мне приходится перешагивать. Хотя оппонент, с большими претензиями на глубокое знание русского языка, настаивает, что писать нужно так: через ЧЕГО мне приходится перешагивать. Так как всё-таки правильно? Через ЧТО или через ЧЕГО? Но главное, почему?

Ответ справочной службы русского языка

В этом предложении глагол перешагивать и предлог через требуют формы винительного падежа (например: перешагивать через принципы). Местоимение что в винительном падеже — что. Поэтому правильно: через что приходится перешагивать.

Чего — это форма родительного падежа.

Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, существует ли в русском языке слово «монастырство», то биш ь монастырская организация как целое. В словарях его нет, но оно переодически встречается в разных текстах, например, тут (http://www.imbf.org/resources/school-teacher/history.htm).

Ответ справочной службы русского языка

Правильнее в этом значении использовать собирательное существительное монашество.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, Ваша точка зрения не соответствует рекомендациям словарей.

Здравствуйте, сотрудники «Справки»!
Все еще питаю надежды на ваше ко мне внимание.
Мои предыдущие ответы, к сожалению, остались без ответов. Может, повезет сейчас?
разъясните, пожалуйста, написание строчная-прописная в следующих случаях:
Томский (Р)оссийско-немецкий (Д)ом (организация, и дальше в тексте Дом)
(А)дминистрация Томской области ( в середине предложения)
(П)роект («)Российско-немецкая молодежная (А)кадемия(«) (и дальше в тексте
(А)кадемия?
«академовцы». ( то биш ь, участники вышеназванной академии)
(Д)епартамент образования Томской области
(З)емлячество

ОЧЕНЬ ПРОШУ: ПОМОГИТЕ!

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Томский российско-немецкий дом, администрация Томской области, проект «Российско-немецкая молодежная академия», «академовцы», департамент образования Томской области.

Уточняю, что употребляется это слово обособленно от других вспомогательных слов. То биш ь не Бог Отец, Бог Сын или Господь Бог. А отдельно, интересует именно такой случай.

Читайте также:  Цветочик или цветочек как пишется правильно слово

Ответ справочной службы русского языка

Слово Бог, написанное с прописной буквы и обозначающее верховное всемогущее существо, управляющее миром (в монотеистических религиях), является именем собственным (т. е. индивидуальным наименованием предмета). Прописная буква – орфографический признак имени собственного.

Есть ли правило, задающее порядок перечисления расскачиком имен участников события? То биш ь, вместо «Я и Вася» надо писать «Мы с Васей», «Вася и я».

Ответ справочной службы русского языка

1. Такую мышь совершенно не надо «кормить» – то биш ь заботиться о её питании. 2. Такую мышь совершенно не надо «кормить», то биш ь заботиться о её питании. 3. Такую мышь совершенно не надо «кормить» – то биш ь, заботиться о её питании. Я отстаиваю второй вариант. А третий мне совсем не нравится. А вы что можете подсказать об употреблении «то есть», « то биш ь» – они вообще могут отделяться запятыми? Или вся фраза с ними и есть уточнение, и обособлять их отдельно не требуется.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Обособление оборотов с предлогом _в соответствии с_ факультативно. Решение о постановке запятой принимает автор текста. Поэтому, если Вы хотите поставить запятую перед словом _относятся_, Вы имеете полное право сделать это. Но и отсутствие запятой ошибкой не будет.
Что касается второй запятой, то она не нужна. Предложения _преступления, предусмотренные ст. 115 и 116 УК РФ, в соответствии со ст. 20 УПК РФ, относятся к категории дел частного обвинения_ и _уголовные дела по этим статьям возбуждаются только по жалобе потерпевших_ являются однородными придаточными, которые присоединяются к главному _также следует отметить_ и соединены неповторяющимся союзом И, поэтому запятая не ставится.

Что-то с памятью моей стало, скажите, слово «учтя» ( то биш ь что сделав, как?)имеет право на жизнь, или это плод моего воображения? Спасибо за понимание.

Ответ справочной службы русского языка

Да, деепричастие _учтя_ корректно.

Источник

Как пишется правильно: то бишь или тобишь?

Мы привыкли к тому, что «то» находится не перед словом, а поле него: «кто-то», «какой-то» и тому подобное. В этом случае «то» воспринимается как частица.

В сочетании » то бишь» дела обстоят совершенно по-другому. «То» находится перед непонятным «бишь», поэтому мы затрудняемся сказать, что это за слова.

«То бишь» пишут раздельно. «Бишь» действительно происходит от глагольной формы, но совершенно утратил свою первоначальную морфологию, предельно упростился и приблизился к «то есть».

И когда вы пишете «то бишь» (в два слова), то вспоминайте его синоним «то есть».

Присоединительный союз ТО БИШЬ пишется раздельно, а произносится с ударением на первое слово то.

Например. Гроза очистила и охладила воздух, то бишь она оказала благотворное влияние на природу.

Этот союз не только присоединяет одно предложение к другому, но при этом оно еще и поясняет первую часть.

Из представленных двух вариантов написания: «тобишь» или «то бишь», единственным правильным вариантом будет: «то бишь». А объяснения такого написания очень простое, дело в том, что само слово «бишь» является устаревшим, само это слово произошло от другого слова: «баишь», которое означает: «говоришь». В настоящее время данное слово практически не используют, а взамен говорят: «то есть» или «а именно». Поэтому вы не часто его можете встретить в письме или при разговоре с кем-либо. А написание «тобишь» является ошибкой. Можно привести пример, использования слова: Сюртук рассыпался в руках, то бишь был очень старым.

ТО БИШЬ, это словосочетание, а значит по определению состоит из двух слов, и это нужно запомнить. Эта так называемая классика правописания которая делает нагрузку на память, так как ее правильный вариант, всегда необходимо запомнить.

Помимо этого в данном словосочетании, необходимо помнить еще один нюанс.

Это обязательное присутствие на конце второго слова, МЯГКОГО ЗНАКА.

То бишь нет слова Тобишь в русском языке.

Это устаревшее слово для меня слышится так, как будто оно пишется слитно, но это не так. Правильно писать «то бишь». Это равноценно как мы сейчас говорим «то есть». Например. Этой зимой был сильный мороз без снега, то бишь (то есть) урожая плодовых деревьев можно не ждать.

Словосочетание то бишь редко встречается в современном русском языке.

То бишь,в общем по виду он человек хороший.

То бишь является разговорным союзом,он обычно дополняет уже высказанную мысль.

Читайте также:  Тюнинг как правильно пишется

Писать этот союз следует всегда раздельно и без дефиса.

В первом безударном слоге, который является порой, пишем и, так как префикс пре- имеет другое значение, которое в данном случае не подходит.

Правильно пишем примелькавшийся.

Второе слово из вопроса называет действие и отвечает на вопрос что сделали?, это глагол. В нем орфограмма из первого безударного слога стоит в приставке. Выбираем приставку про-, так как префикс пра- имеет совершенно другую семантику, касающуюся родственных связей ( прабабушка ).

Его необходимо знать и помнить, тогда и при написании однокоренных слов не будет ошибок (понимание, недопонимание).

Далее. Глагол «понимать» относится к первому спряжению, поэтому образованное от него действительное причастие настоящего времени образуется от основы глагола прибавлением суффикса «-ющ- (-ущ-)». Это правило и следует применить при образовании причастия действительного залога.

Итак, правильно написать заданное причастие так: понимающий.

На лице собеседника появилась добрая понимающая улыбка.

Знаете, и слитно можно написать («некрещеный»), и раздельно («не крещеный»). Все зависит от того, в каком смысле это слово употребляется. Если это слово в предложении является прилагательным, то писать частицу «не» нужно слитно. Пример предложения:

— И только некрещеный пока Петька молча взирал на купель с водой.

Но если в предложении будет противопоставление (уточнение) с помощью союза «а», то писать частицу «не» нужно будет раздельно. Пример предложения:

— Петька был не крещеный родителями, а просто всеми забытый уличный пацан, случайно забредший в церквушку на окраине города.

Если выражение «по-душе» используется в предложении как эквивалент выражения «нравится», «приятно» и т.п., то пишется через дефис.

Ну и если мы говоря «по душе» имеем целью выразить мысль подобную например «..каждый человек имеет по ОДНОЙ душе. «, «. пройдясь воспоминаниями по МОЕЙ душе..» то пишем раздельно.

Соотносите смысл своего предложения с приведенными примерами, и не ошибетесь в правильности написания «по душе» или «по-душе».

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 276158

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не требуется: А денек выдался то что надо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна. В значении ‘хороший, годный’ слова то что надо выступают в роли неразложимого по смыслу сочетания и не разделяются запятыми. Ср.: Я рассмотрел ваше предложение – то, что надо было рассмотреть.

В базе ответов на вопрос о написании оборота «то [,] что надо» значится:

Нужна ли запятая: » то, что надо » или «то что надо»? Спасибо за ответ.
Снегирева
Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация зависит от контекста, в значении «хороший, самый лучший» корректно: _то что надо_.

Неоднократно слышала выражение: «самый цимус. «. Что вообще означает это слово? И как оно правильно пишется?
Сафронова Мария Сергеевна
Ответ справочной службы русского языка

Вы не находите такую позицию не просто противоречивой, но подрывающей доверие к вашей справочной службе? Тем паче, что подобное наблюдаю не в первый раз. Уж простите за резкость, но опаска разочароваться часто побуждает нас к этому.

Ответ справочной службы русского языка

Андрей, встречный вопрос: разве все в языке нужно однозначно регламентировать? Автор волен выбирать слова и синтаксические конструкции для своего высказывания; автор решает, какой вариант расстановки знаков препинания (из числа возможных, употребительных, нормативных, верных) соответствует его коммуникативной цели.

В приведенном Вами примере есть основания и для постановки запятой, и для отсутствия знака – то есть, нет собственно пунктуационной ошибки. Процитированный ответ «Справки» хотя и неуниверсален, но годен для большого числа контекстов.

Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить знаки в предложении: Хозяйка радостно всплеснула руками и говорит, что-де это образование (-)как раз то(,) что надо для гейши.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Разные производные предлоги (т. е. предлоги, образовавшиеся из предложно-падежных сочетаний) в русском языке пишутся по-разному. Предлог _в связи_ пишется всегда раздельно, а предлог _ввиду_ пишется всегда слитно. Это написание надо просто запомнить. В предыдушем ответе мы обращали внимание на то, что надо различать предлог _ввиду_ (пишется слитно) и предложно-падежное сочетание _в виду_ (пишется раздельно), ср.: _ввиду нехватки денег_ и _иметь что-либо в виду_.

Нужна ли запятая: » то, что надо » или «то что надо»? Спасибо за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация зависит от контекста, в значении «хороший, самый лучший» корректно: _то что надо_.

Источник

Поделиться с друзьями
Познавательное и интересное