Чем занимаетесь как пишется

Занимаешься или занимаешся, как пишется правильно?

Слово «зани­ма­ешь­ся» пра­виль­но пишет­ся с мяг­ким зна­ком после шипя­ще­го как фор­ма гла­го­ла 2 лица един­ствен­но­го чис­ла насто­я­ще­го вре­ме­ни соглас­но пра­ви­лу орфографии.

Чтобы выбрать, как пра­виль­но пишет­ся «зани­ма­ешь­ся» или «зани­ма­еш­ся», с мяг­ким зна­ком или без него, опре­де­лим часть речи, грам­ма­ти­че­скую фор­му и мор­фем­ный состав слова.

Часть речи слова «занимаешься»

Чтобы понять, к какой части речи при­над­ле­жит эта лек­се­ма, вос­поль­зу­ем­ся предложением:

Чем ты занима́ешься сего­дня с утра?

Интересующее нас сло­во обо­зна­ча­ет дей­ствие и отве­ча­ет на вопрос: что дела­ешь? Выявленные грам­ма­ти­че­ские при­зна­ки помо­гут уста­но­вить, что это сло­во явля­ет­ся фор­мой 2 лица един­ствен­но­го чис­ла воз­врат­но­го гла­го­ла «зани­мать­ся», на что ука­зы­ва­ет пост­фикс -ся:

заним а ешь ся — корень/суффикс/окончание/постфикс

Правописание слова «занимаешься»

Орфографическая про­бле­ма состо­ит в напи­са­нии лич­но­го окон­ча­ния гла­го­ла, в кото­ром соглас­ный [ш], как и в задан­ном вопро­се (что дела­ешь?), зву­чит все­гда твер­до. В напи­са­нии рас­смат­ри­ва­е­мой воз­врат­ной фор­мы гла­го­ла вос­поль­зу­ем­ся пра­ви­лом орфо­гра­фии:

Мягкий знак слу­жит не для смяг­че­ния соглас­ных, а для обо­зна­че­ния грам­ма­ти­че­ских форм гла­го­лов, например,

2. форм 2 лица един­ствен­но­го чис­ла насто­я­ще­го и буду­ще­го времени

3. форм 2 лица един­ствен­но­го и мно­же­ствен­но­го чис­ла пове­ли­тель­но­го наклонения

Наличие пост­фик­са -ся (-сь) в воз­врат­ных фор­мах гла­го­лов не вли­я­ет на напи­са­ние мор­фо­ло­ги­че­ско­го мяг­ко­го зна­ка. Понаблюдаем за напи­са­ние форм 2 лица един­ствен­но­го чис­ла насто­я­ще­го и буду­ще­го вре­ме­ни воз­врат­ных глаголов:

В этой сту­дии ты занима́ешься игрой на гитаре?

Целый день занима́ешься реше­ни­ем это­го вопро­са, а все никак не получается.

Примеры предложений из художественной литературы

Так ты зани­ма­ешь­ся все тем же? (Лев Толстой. Анна Каренина).

Раз уж зани­ма­ешь­ся рабо­тор­гов­лей на афри­кан­ском побе­ре­жье, не рас­счи­ты­вай на мир­ную и без­бо­лез­нен­ную кон­чи­ну (Жюль Верн. Пятнадцатилетний капитан).

Твой отец гово­рит, что ты всю жизнь зани­ма­ешь­ся нищен­ством (Марк Твен. Принц и нищий).

Источник

Чем «занимаешься» или «занимаешся», с мягким знаком или без

Чтобы выбрать, как пра­виль­но пишет­ся «занимаешься» или «зани­ма­еш­ся», с мяг­ким зна­ком или без него, опре­де­лим часть речи, грам­ма­ти­че­скую фор­му и мор­фем­ный состав слова.

Часть речи слова «занимаешься»

Чтобы понять, к какой части речи при­над­ле­жит эта лек­се­ма, вос­поль­зу­ем­ся предложением:

Чем ты занима́ешься сего­дня с утра?

Интересующее нас сло­во обо­зна­ча­ет дей­ствие и отве­ча­ет на вопрос: что дела­ешь?

Выявленные грам­ма­ти­че­ские при­зна­ки помо­гут уста­но­вить, что это сло­во явля­ет­ся фор­мой 2 лица един­ствен­но­го чис­ла воз­врат­но­го гла­го­ла «зани­мать­ся», на что ука­зы­ва­ет пост­фикс -ся:

Правописание слова «занимаешься»

Орфографическая про­бле­ма состо­ит в напи­са­нии лич­но­го окон­ча­ния гла­го­ла, в кото­ром соглас­ный [ш], как и в задан­ном вопро­се (что дела­ешь?), зву­чит все­гда твердо.

В напи­са­нии рас­смат­ри­ва­е­мой воз­врат­ной фор­мы гла­го­ла вос­поль­зу­ем­ся пра­ви­лом орфографии:

В неопре­де­лен­ной фор­ме гла­го­ла, в фор­мах 2 лица един­ствен­но­го чис­ла насто­я­ще­го и буду­ще­го вре­ме­ни и пове­ли­тель­но­го накло­не­ния после шипя­щих пишет­ся мяг­кий знак.

Мягкий знак слу­жит не для смяг­че­ния соглас­ных, а для обо­зна­че­ния грам­ма­ти­че­ских форм гла­го­лов, например,

2. форм 2 лица един­ствен­но­го чис­ла насто­я­ще­го и буду­ще­го времени

3. форм 2 лица един­ствен­но­го и мно­же­ствен­но­го чис­ла пове­ли­тель­но­го наклонения

Наличие пост­фик­са -ся (-сь) в воз­врат­ных фор­мах гла­го­лов не вли­я­ет на напи­са­ние мор­фо­ло­ги­че­ско­го мяг­ко­го знака.

Понаблюдаем за напи­са­ние форм 2 лица един­ствен­но­го чис­ла насто­я­ще­го и буду­ще­го вре­ме­ни воз­врат­ных глаголов:

В окон­ча­нии фор­мы гла­го­ла 2 лица един­ствен­но­го чис­ла насто­я­ще­го вре­ме­ни изъ­яви­тель­но­го накло­не­ния «зани­ма­ешь­ся» пишет­ся мяг­кий знак после шипящего.

В этой сту­дии ты занима́ешься игрой на гитаре?

Целый день занима́ешься реше­ни­ем это­го вопро­са, а все никак не получается.

Примеры предложений из художественной литературы

Так ты зани­ма­ешь­ся все тем же? (Лев Толстой. Анна Каренина).

Раз уж зани­ма­ешь­ся рабо­тор­гов­лей на афри­кан­ском побе­ре­жье, не рас­счи­ты­вай на мир­ную и без­бо­лез­нен­ную кон­чи­ну (Жюль Верн. Пятнадцатилетний капитан).

Твой отец гово­рит, что ты всю жизнь зани­ма­ешь­ся нищен­ством (Марк Твен. Принц и нищий).

Читайте также: ЗасыпЛЮТ или засыпЯТ — как правильно писать и говорить.

Я дипломированный специалист, магистр филологических наук (русский/украинский язык и литература). Увлекаюсь чтением разноплановой литературы, изучением и анализом текстов, написанием статей на литературную тематику.

Источник

Как пишется: «занимается » или «занимаются»?

Как правильно пишется слово: «занимается » или «занимаются»?

Как правильно писать слово: «занимается » или «занимаются»?

Правильно и один и другой вариант.

Просто если один человек, то он «занимается».

И это единственное число.

А это уже множественное число.

Рассматривая такие личные формы в абстракции, то есть в полном отрыве от письменной речи, мы можем лишь сказать: «Верно «занимается», правильно и «занимаются».

Но такое утверждение не говорит о том, что мы имеем право писать как попало, не глядя на контекст.

Например:

Думаю, что закономерность понятна:

Например:

Это корректный нормированный вариант. Заглавные (большие) буквы не нужны.

Однако, в официальной документации мы можем увидеть некий орфографический разнобой. В этих документах имя существительное «Министр» пишут и писали с большой буквы, ссылаясь на то, что это первое слово в названии должности. Это не языковая, а оформительская традиция.

Просторечное наречие «подобру-поздорову» пишется через дефис. Это так называемое ассоциативно образованное сложное наречие (ассоциируется добро со здоровьем, в данном случае), которое, как и другие слова с подобным видом образования, пишутся именно с таким объединением двух основ.

Подобные примеры: «мало-помалу», «молодо-зелено» и так далее.

При Пушкине (да и сам Пушкин) писали «по добру, по здорову». Как видите, некогда целых четыре отдельных слова превратились в одно. И теперь разделить их на компоненты с сохранением семантики, приобретённой в наречии, возможным не представляется.

Например:

Слово «неразрешимый­» пишется как слитно, так и раздельно.

Отрицательная частица «не» с именами прилагательными пишется слитно, если к слову можно подобрать синоним без частицы «не».

Слово «неразрешимый­» можно заменить на синонимы «сложный», «запутанный», «вечный».

В ходе обсуждения между ними возник неразрешимый спор.

А далее перед ними встало неразрешимое дело.

В их отношениях возникли неразрешимые противоречия.

В пьесе показано неразрешимое противоречие характера главной героини.

Частица НЕ пишется с именами прилагательными раздельно:

Не разрешимая, а вечная дилемма.

Примеры слов: ещё, больше, точно, далеко, совсем, отнюдь, вовсе, уже, нисколько, ничто, ничуть, никто, ничего, нимало, никому и другими подобными.

Новое открытие поставило перед учеными отнюдь не разрешимые вопросы.

На этом пути им предстояло столкнуться с далеко не разрешимыми проблемами.

1) «Несовременная» пишется, если в предложении нет противопоставления с союзом а или усиления отрицания (ничуть не, далеко не и др.). В соответствии с правилам, прилагательные пишутся слитно с «не», если их можно заменить на близкий по значению синоним без «не». Несовременная = устаревшая.

Пример предложения со словом «несовременная»: несовременную музыку можно услышать везде.

2) «Не современная» пишется, если в предложении можно найти противопоставление или усиление отрицания.

Пример предложения со словами «не современная»: не современная, а устаревшая музыка еще популярна.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 302408

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, друзья! Подскажите как быть с пунктуацией в предложении «Ему было всё равно чем заниматься»? Знаю, что в предложениях типа «Ему было чем занят ься» не нужна запятая, а как быть при наличии «всё равно»? С уважением, Александр

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае запятая перед чем обязательна.

Нужна ли запятая в предложении «не знаете чем занят ь себя в пятничный вечер?»

Ответ справочной службы русского языка

Ставится запятая после слов «не знаете».

Здравствуйте, уважаемые работники Справки! Объясните, пож-та, нужна ли здесь запятая и почему: «нам есть (,) чему у них поучиться». Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не ставится согласно следующему правилу: запятая не ставится внутри выражений типа есть чем занят ься, есть над чем поработать, состоящих из глагола быть, вопросительно-относительного местоимения или наречия и неопределенной формы другого глагола.

Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении «Есть, чем поделиться?»

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не ставится внутри выражений типа есть чем занят ься, есть над чем поработать, было о чём подумать, найду куда обратиться, не нахожу что сказать, осталось на что жить, состоящих из глагола быть или найти (найтись), остаться и вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда, когда и т. д.) и неопределенной формы другого глагола.

Ответ справочной службы русского языка

Составной подчинительный союз прежде чем может расчленяться (и тогда запятая ставится внутри союза), но чаще целиком входит в придаточную часть (и тогда запятая ставится перед союзом и после всего придаточного предложения). Окончательное решение принимает автор текста, т. к. постановка запятой здесь во многом зависит от интонации. Приведенный Вами вариант возможен.

Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»!
К вопросу 184623. Вы пишете, что сочетание «не найтись, что сказать» пишется через запятую. Однако Д.Э. Розенталь в «Справочнике по правописанию и стилистике» указывает: «Запятой не разделяются выражения типа «есть чем занят ься», «есть над чем поработать», «было о чём подумать», «найду куда обратиться», «не нахожу что сказать», «осталось на что жить» и т. п., состоящие из глагола «быть», «найти» (найтись), «остаться» и немногих других в форме единственного или множественного числа, вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда, когда и т. п.) и неопределенной формы другого глагола. Например: «Бранить есть кому, кормить – некому» (Даль); «Есть чему и нравиться…» (Писемский); «Нашли чем удивить: и без вас все это видели»; «Он не нашёлся что ответить и промолчал».
Помогите, пожалуйста, разобраться, как же всё-таки правильно: с запятой или без?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Должны согласиться с Вашими доводами: запятая не нужна.

Ответ справочной службы русского языка

В этих предложениях нужно поставить запятые.

Дорогие работники «грамоты.ру», обращаюсь к вам не за разъяснением уже совершённого и записанного в правилах, а за ответом на вопрос про будущее. Я, увы, не так подробно слежу за реформами в русском правописании, как вы, поэтому мне сложно предсказать будущие изменения. Всвязи с этим вопрос: будут ли в ближайшем будущем какие-нибудь значительные реформы или даже революции в правописании.
P. S. А то правда, надоело уже, что «лестница», а не «лезтница» и что «разыскивается», а не «розыскивается».
Ещё раз обращаю ваше внимание на то, что меня инетерсует будущее, а не прошлое.

Ответ справочной службы русского языка

Хороший вопрос, и он стоит того, чтобы поразмышлять о судьбах русского правописания. Ведь гораздо чаще в вопросах наших посетителей можно встретить противоположную точку зрения: зачем вообще нужны изменения в орфографии? Неужели лингвистам больше не чем занят ься?

И все-таки небольшие изменения в правописании неизбежны. Именно небольшие изменения, а не революции и не «реформа языка», которой так пугали общество журналисты. Сейчас официально действуют «Правила русской орфографии и пунктуации», принятые в 1956 году. Давно очевидно, что они устарели (представьте, что сейчас действовали бы Правила дорожного движения, принятые в 1956 году). Некоторые орфографические правила (о написании н/нн в прилагательных и причастиях, о слитном и раздельном написании сложных прилагательных и др.) ставят в тупик даже самых грамотных людей, не говоря уже о тех, кто только начинает изучать русский язык. Написание многих слов, часто встречающихся в современной речи, не регламентируется «Правилами»: 50 лет назад этих слов не существовало. Именно поэтому Орфографической комиссией РАН несколько лет велась работа над переизданием правил правописания с внесением актуальных для современной письменной речи изменений и дополнений. По экстралингвистическим причинам (в первую очередь – из-за негативной реакции общества на некоторые предлагавшиеся изменения) эта работа была приостановлена. Остается надеяться, что в ближайшие годы она будет доведена до конца. Создание и официальное утверждение нового свода правил русского правописания – это не прихоть лингвистов, а веление времени.

К вопросу 244503. Уважаемые специалисты! Д.Э. Розенталь выражения типа «найду куда обратиться, есть чем занят ься» и т.п. запятой не разделяет (см. «Пунктуация при оборотах, не являющихся придаточными предложениями»). Он не прав?

Ответ справочной службы русского языка

Д. Э. Розенталь прав в том, что если нет придаточного предложения, то и запятая не нужна.

Много мусора и болтовни, но есть (,) что почитать и послушать для нашего дела. И почему? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

1. Нашим героям из других городов тоже всегда есть(,) о ком рассказать. 2. Нам всегда есть(,) о чем рассказать. Нужны ли запятые и почему?

Ответ справочной службы русского языка

В обоих случаях запятые не требуются, так как цельные по смыслу выражения _есть о ком рассказать, есть чем занят ься, есть куда пойти_ и т. п. запятыми не разделяются.

Нужна ли запятая в таких случаях: «Вон(,) посмотри на того малого!», «Вон(,) взгляни, чем занят твой приятель»?

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, нужна ли в данной части предложения запятая и почему «. хотя нам есть(?) что показать и чем гордиться»

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна: _есть что показать и чем гордиться_. Цельные по смыслу выражения типа _есть чем занят ься, есть что почитать, есть куда поехать_ и т. п. запятой не разделяются.

Источник