Чем дальше тем интереснее как пишется

Поиск ответа

Вопрос № 306571

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос о морфемном членении приведенных Вами слов непростой. Возможны различные подходы к морфемному членению слова, основанные на разных научных основаниях, предпринятые для разных научных или учебных целей. Есть и языковая интуиция носителя языка, которую обязательно нужно учитывать, чтобы не превратить анализ языкового явления исключительно в формальную процедуру. Морфемный разбор, как и разбор любого другого языкового явления, по большому счету не самоцель. Осознавать, из каких морфем состоит слово, нам нужно для того, чтобы понимать, по каким законам оно образовалось, как пишется, какую стилистическую роль играют отдельные морфемы в тексте и др.

В современном русском языке слово объятия образуется от глагола объять, он, в свою очередь, ни от чего не образуется. На этом основании можно выделять корень объя-.

Не стоит спорить о структуре подобных слов, гораздо интереснее и полезнее понаблюдать за разными языковыми явлениями и закономерностями. Если ребенок может сам объяснить то, как разделил слово на морфемы, если для его разбора есть лингвистические основания, то такой разбор, конечно, нужно принять. Но при этом важно объяснить, что здесь возможен и другой подход.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно писать » интереснее » или «интересней»? Где можно уточнить степени сравнения прилагательных? Есть ли специальные словари? Спасибо за внимание.

Ответ справочной службы русского языка

Найдите ошибку: «Эта книга интереснее «.

Ответ справочной службы русского языка

Моя фамилия Суша. Всегда говорили, что она не склоняется. Но вот подрос сын, ему выдали аттестат как Суше Илье.Чем больше собирается документов, тем интереснее становится. Кто склоняет фамилию, кто нет. В некоторых случаях в мужском роде склоняют, а в женском нет. Как правильно? Помогите разобраться.

Ответ справочной службы русского языка

Фамилия Суша склоняется (и мужская, и женская). Подробные рекомендации см. в разделе «Азбучные истины».

Ответ справочной службы русского языка

Соответствующих слов в русском языке нет. При необходимости используются описательные обороты (например, как в Вашем вопросе).

Ответ справочной службы русского языка

Лишняя запятая после слова времени.

Ответ справочной службы русского языка

Правила меняются не так часто, а изменения охватывают не такое большое число слов, как может показаться. Но изменения неизбежны, ведь язык не стоит на месте, в нем постоянно что-то меняется, а филологи фиксируют новые нормы в словарях и справочниках. Чтобы успевать за изменениями в языке, достаточно просто пользоваться современными словарями и справочными пособиями.

Здравствуйте, Gramota.ru. В очередной раз обращаюсь к вам с вопросов по поводу употребления прописных/строчных букв.
Может быть, хоть на этот раз кому-то будет интереснее подумать о написании организаций и государств, а не в 125-й раз отвечать по поводу не с глаголами.

1) (Р)римские республика и империя
2) Межпарламентская (А)ассамблея (П)православия
3) Европейская (М)межпарламентская (А)ассамблеи (П)православия
4) Все это привело к созданию в 1997 году Исламского межпарламентского союза в рамках Исламской (К)конференции.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Здесь нет необходимости в использовании прописной буквы.

Ответ справочной службы русского языка

Почему «кандидат в президенты»? Ведь президент-то один.

Ответ справочной службы русского языка

Подобные фразеологизированные конструкции (ср. также: взять в жены, набиваться в друзья, пойти в няньки ) обозначают вхождение кого-либо в определенный круг лиц – отсюда и множественное число.

Но гораздо интереснее трансформация, происходящая не с категорией числа, а с категорией одушевленности/неодушевленности. Обратите внимание: слова, называющие лиц, ведут себя как неодушевленные существительные: винительный падеж совпадает с именительным, хотя в других контекстах он, как и полагается, совпадает с родительным: вижу президентов, жен, друзей. Академическая «Русская грамматика» (М., 1980) называет подобные формы «единственным отступлением от последовательного выражения одушевленности во мн. ч.». Синтаксисты так объясняют этот феномен: собирательность в этих формах подавляет одушевленность.

Ответ справочной службы русского языка

Интереснее (й), чем вы думаете Как правильно? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Есть два маленьких вопроса. Заранее спасибо. 1. Нужно ли выделять запятыми слово «наоборот». Но, как я уже отмечал, многие владельцы не считают это недостатком и наоборот просят установить кнопку на самое видное место. 2. Как правильно: «интереснЕЙ» или » интереснЕЕ » (это часть вопроса из интервью)? Гораздо интересней услышать комментарий относительно некоторых отличительных особенностей этих систем.

Ответ справочной службы русского языка

1. Да, нужно. 2. Возможны оба варианта.

Источник

чем дальше, тем.

1 чем дальше в лес, тем больше дров

2 чем дальше в лес, тем больше дров

Аннинька убедилась, что чем дальше в лес, тем больше дров, и стала окончательно прощаться. (М. Салтыков-Щедрин, Господа Головлёвы) — Anninka saw that the further into the wood, the thicker the trees, and got up to say good-bye.

3 чем дальше в лес, тем больше дров

4 Чем дальше в лес, тем больше дров

5 чем дальше в лес, тем больше дров

6 Чем дальше в лес — тем больше дров

7 Чем дальше в лес — тем больше дров

8 ЧЕМ

9 чем

эта книга лучше, чем та — this book is better than that one

в этом году посевная площадь больше, чем в прошлом — this year the area under crops is larger than it was last year

чем. тем — the. the

чем больше, тем лучше — the more the better

чем скорее, тем лучше — the sooner, the better

чем говорить, ты пойди туда сам — you’d better go there yourself instead of talking about it

чем писать, вы бы раньше спросили — you’d better ask first and write afterwards

чем писать, ты бы лучше позвонил — you’d do better to ring up rather than write

10 чем

♢ уйти ни с чем — go* away empty-handed, или having achieved nothing; get* nothing for one’s pains

эта книга лучше, чем та — this book is better than that one

в этом году посевная площадь больше, чем в прошлом — this year the area under crops is larger than it was last year

чем. тем — the. the

чем больше, тем лучше — the more the better

чем говорить, ты пойди туда сам — you’d better go there yourself instead of talking about it

чем писать, вы бы раньше спросили — you’d better ask first and write afterwards

11 Л-59

См. также в других словарях:

чем дальше, тем. — см. дальше; союз. со сравн. ст. прил. Чем дальше, тем хуже … Словарь многих выражений

Как в сказке, чем дальше, тем страшнее — Ирон. ответ на вопрос «как жизнь?» … Словарь русского арго

Читайте также:  Фотозона вместе или раздельно как пишется

чем дальше в лес, тем больше дров(чем далее в спор, тем больше слов) — Ср. Единственное дело их было лганье. но. чем дальше в лес, тем больше дров. С каждым днем талант лганья стал в них. в несомненно бо/льших размерах. Гл. Успенский. Новые времена. Три письма. 2. Ср. Не уйти ли нам за добра ума отсюда? видно … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона

Чем дальше влез, тем больше интерес — (от посл. Чем дальше в лес, тем больше дров чем дальше развиваются события, тем больше возникает трудностей; влез звучит как в лес ) исходное знач … Живая речь. Словарь разговорных выражений

Чем дальше в лес, тем больше партизан — (от посл. Чем дальше в лес, тем больше дров чем дальше развиваются события, тем больше возникает трудностей; влез звучит как в лес ) исходное знач … Живая речь. Словарь разговорных выражений

Чем дальше в лес, тем ну её на фиг — (от посл. Чем дальше в лес, тем больше дров чем дальше развиваются события, тем больше возникает трудностей; влез звучит как в лес ) исходное знач … Живая речь. Словарь разговорных выражений

Чем дальше в лес, тем третий лишний — (от посл. Чем дальше в лес, тем больше дров чем дальше развиваются события, тем больше возникает трудностей; влез звучит как в лес ) исходное знач … Живая речь. Словарь разговорных выражений

Чем дальше в лес, тем больше дров. — Чем (что) дальше в лес, тем (то) больше дров. См. ВЕРНОЕ ВЕСТИМОЕ … В.И. Даль. Пословицы русского народа

Чем дальше в лес, тем больше дров(чем далее в спор, тем больше слов) — Чѣмъ дальше въ лѣсъ, тѣмъ больше дровъ (чѣмъ далѣе въ споръ, тѣмъ больше словъ). Ср. Единственное дѣло ихъ было лганье. но. чѣмъ дальше въ лѣсъ, тѣмъ больше дровъ. Съ каждымъ днемъ талантъ лганья сталъ въ нихъ. въ несомнѣнно бо̀льшихъ… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)

Источник

Чем дальше, тем интересней.

«Amen and a-woman»: молитва, прозвучавшая на заседании Палаты представителей, стала гендерно-инклюзивной

Стремление демократов Палаты представителей США окончательно отказаться от разделительных гендерных линий нашло отражение в необычном дополнении к слову «аминь», которым должна была завершиться молитва на заседании палаты.

В воскресенье, 3 января, демократ и член Палаты представителей от штата Миссури Эмануэль Кливер (Emanuel Cleaver) произнес молитву на открытии заседания в первый день работы 117-го созыва Конгресса США — заседания, которое началось с демонстрации решительного стремления преодолеть политические разногласия.

«Всевечный Господь, мы преклоняемся пред Твоим Престолом благодати, оставляя позади политически и социально беспокойный 2020 год, — произнес Кливер. — Да исцелится наше общество, да обуздаем мы наши племенные влечения, и да укрепится наш дух».

Но в самом конце молитвы Кливер решил сделать своеобразное политическое заявление.

«Amen, and a-woman»
, — произнес он («Аминь — и женщина», игра слов).

Дополнение «a-woman» прозвучало на фоне настойчивых предложений демократов изменить правила и перейти на гендерно нейтральные обращения, то есть заменить такие слова, как «отец», «мать», «сын», «дочь», «брат», «сестра», «дядя», «тетя» и так далее, на гендерно нейтральные термины.

В воскресенье, 3 января, демократы выступили в защиту предложенных ими изменений, однако республиканцы с ними не согласились.

Упомянутое выше дополнение в конце молитвы спровоцировало еще больше критики со стороны республиканцев.

«»Аминь» — это латинское слово (так в тексте — прим.ред), означающее «да будет так». Это слово не имеет никакого отношения к полу. К несчастью, прогрессистов не интересуют факты. Просто невероятно», — написал в твиттере республиканец и член Палаты представителей Гай Решенталер (Guy Reschenthaler).

«В слове «аминь» нет никакого намека на гендерную принадлежность. Совершеннейший абсурд!» — написал в твиттере член Палаты представителей Рик Кроуфорд (Rick Crawford).

А конгрессмен Тим Берчетт (Tim Burchett) добавил: «Эта политкорректность окончательно вышла из-под контроля».

Член Палаты представителей от штата Флорида Мэтт Гэтц (Matt Gaetz) саркастично заметил, что это дополнение к молитве на самом деле противоречит стремлению демократов достичь гендерной нейтральности: «Разве они не знаю, что гендерная система не бинарна? Как же нам быть с остальными 42 гендерными идентичностями?».

Источник

«Чем дальше, тем интереснее»

Под раздачу наши многомудрые госдумовцы предложили отдать, например, «Архипелаг ГУЛАГ».

К произведению относиться можно по-разному, как и к религиозной литературе. Лично мне эта идея не кажется правильной, логичной или обоснованной.

А, вообще, люди там знают тот вопрос, которым занимаются? «Архипелаг ГУЛАГ» изучается только в 11 классе, в профильном филологическом, гуманитарном.

Дубликаты не найдены

Зачем навязывать людям религию? Я всегда думал, что человек сам должен к ней прийти, тогда и проблем не будет с оскорблениями чувств верующих, неверующими, между религиозными сообществами и прочим. Почему РПЦ вообще влазит в образование в светском государстве или у нас не светское государство?

Для того, чтобы обожрались. До блевотины. И чтобы сформировался иммунитет.

Почему, например, 100 лет назад попов просто убивали? Да потому, что они всех заебали.

Люди, как правило, используют религию для перекладывания ответственности с себя на божественную сущность, рок, судьбу и пр.

Как я понял инициатива эта появилась из высказывания президента, что в общем контексте нравственного воспитания.

Мне понятно, почему это происходит, но мне не нравятся эти новые идеи.

Нам много чего говорят.

У нас именно капитализм, где вы видите противоречие?

Да, и эксплуатации наёмного труда собственниками средств производства, с целью извлечения прибыли у нас конечно же тоже нет.

Ну во-первых, не просто частная собственность, а частная собственность на средства производства. Она у нас есть, иначе откуда у нас олигархи?

Про общественно-экономический строй «порнография» никогда не слышал.

> Т.е. это капитализм для отдельно взятых личностей?

Вот, кажется вы начинаете понимать.
Капитализм он для капиталистов (ваш К.О.)

. в 2018 году усилилась тенденция к концентрации богатства — 26 богатейших людей мира владели состоянием, равным благосостоянию беднейших 3,8 млрд человек (годом ранее эту сумму аккумулировали 43 человека).

«Почему РПЦ вообще влазит в образование в светском государстве или у нас не светское государство?»

Как же, там много причин: от увеличения паствы до коррекции идеологии в нужном направлении.

по конституции россия еще и демократическое государство, хотя по факту это автократия с клерикализацией в пользу православия

было бы светским, храмы бы росли как на дрожжах и рпц облагалась бы налогом либо имела ограничения, а тут и царь батюшка и попы жирные в золоте, вернуть бы крепостничество и хрустеть французской булкой 😀

Зачем навязывать людям религию?

тебя не смущает что ее навязывают еще в несознательном возрасте в виде крещения?

Ну, вообще, изучать по разному можно. Если делать акцент на сказочности сюжета, на отвратительных идеях содержащихся в этой » литературе», на причины написания и поддержки религий властями, на историю насаждения разных вер, не хилый эффект будет.

У нас в семидесятых годах великолепная учитель истории была, досконально объясняла подоплеку как, что и почему происходило. И связь религий с экономикой и психологией. Зря сейчас это не разжевывают.

Читайте также:  Читать не торопясь как пишется

Интересно, что будет прописано в технологической карте этого предмета, какие цели и планируемые результаты.

Это тоже необъективным подход, так-то.

Можно по разному относится к религии, но факт того, что христианский архетип лежит в основе почти всей европейской культуры, от Чосера и Данте до Достоевского и Толкиена, неоспорим.

Зачем навязывать людям религию?

Я по собственному почину изучаю восточные тексты: Шримад-Бхагаватам, Танец с Шивой, Гитамриту, Камасутру, Аюрведу.

А вот на еврейские сказки не тянет что-то.

как будто эти забугорные (индийские, тибетские. ) сказки какие-то особенные. Хаха.

Потому что зомбарями управлять проще.

Дети будут очень благодарны, очень. Все как один станут воспитанными и очень религиозными. И понесут свои денежки в церковь/мечеть.

Соб-сно, с этого и надо было начинать. «Не прячьте ваши денежки по банкам и углам», хе.

Смотрю по приятелям своего племянника, как раз самый такой бунтарский возраст. Большинство, % 95, очень прагматичные, уверенные в себе, с минимумом сантиментов, к религии в целом никак не относятся, пока та идёт параллельным с ними курсом. Очень критично воспринимают традиционализм, возвращение к корням, патриотику и религиозность. На фоне детей с конкретными взглядами аудиторией такой движухи больше выглядят родители.

Нужно идти дальше, вертолет зависает над школой,( выливается святая вода, выбрасывается зарезаный баран, раскидывают мацу) нужное подчеркнуть,всё, все школьники крещёные. Причём всё за счёт бюджета, шах и мат неверующие.

барана и мацу можно в виде шаурмы кидать. Два в одном, так сказать.

Я вам скажу одну мысль, только никому, если одного барана выкинуть с вертолёта, вся страна крестится начнёт.

Хотел написать, что благодарить? И все уверуют

На очищенных субстратах сократится незначительно, а вот шедевральность может увеличиться смертельно.

А зачем букварь? Учиться чтению можно и по библии.

Как это было в России-которую-мы-потеряли

Мне любопытно другое: ввели орксэ, обучили под этот искусственный предмет, вызывающий ежегодные споры родителей, педагогов, ведётся он в 4-5 классе. Понадобилось дальше влияние религиозной нравственности расширять- в 6-7-8-9? Это ведь подразумевает, что другие произведения не справляются с воспитанием нравственности, формированием личности, ни Дубровский хотя бы, ни Матренин Двор, ни Герой нашего времени.

Причем логика не прослеживается даже- формат экзаменационных сочинений изменили, соответственно и всех других, что убило умение рассуждать, анализировать литературу. Т.е. обучающая функция литературы уничтожена, давай ее замещать.

Варварство, на мой взгляд, по отношению к литературе и школьникам. Потому что многие вообще отвернуться от литературы.

2. Не согласен. Литература изучается и современная, а хороший препод даёт разноплановый взгляд на классику. Ни у меня, ни у моего племянника, в настоящее время школьника, не было отвращения к литре.

РПЦ не хотят этого признавать и поднимать этот вопрос, что коммунистическая идеология с формированием нравственности справлялась ничуть не хуже православия.

а остальные тупо не доросли до его уровня и не имеют права мыслить чуть иначе

Преподаватели разные. Мне и такие и такие попадались.

Как ни странно, но именно в религиозных текстах имеется наибольший смысл. Потому что там разверзлись небеса и неким авторитетом были перечислены пункты, которые потом легли в основу уголовного кодекса.

Я чуточку листал Библию, маленечко слушал про Коран, и немножко интересовался Бхагават-Гитой. В принципе, на основе этого материала можно вполне составить некую программу в которой бы детям рассказывалось «Будьте хорошими. Не будьте плохими».

Другое дело, что системе доверить этим заниматься. Всё дело будет самым ударным образом всрато.

Например, «Преступление и наказание» это уже давным давно почва для шуток про рубку старушек. Хотя изначально автор там какие-то размышлизмы вкладывал.

Так и с этими изучениями библий будет на выходе такая же хрень. Сейчас у нас люди пассивно верующие. В церковь не ходят, но на пасху выпить не прочь и за отпевание денег заносят. А после такой программы вырастут сознательные атеисты. Также как в моём поколении вырастили уверенных ненавистников всей русской классики.

Возможно. Но есть несколько «но»:

— те, кто организует нововведения, не имеет представления о предмете, который собираются менять

— литература даёт некоторые навыки социальной ориентации, представления о типажах, характерах, моделях и мотивах поведения и поступков. Библия даёт совсем другое.

— изучение библии в детском возрасте и раннем подростковом, а рассматриваются 6-8 классы, даст Вам как раз не увеличение количества атеистов. Это не старшая школа.

«принцип самостоятельного и произвольного истолкования Писания нарушает 19-е правило V–VI Вселенского Собора, называемого также Трулльским, которое гласит: «Аще будет изследуемо слово Писания, то не инако да изъясняют оное, разве как изложили светила и учители Церкви в своих писаниях, и сими более да удовлетворяются, нежели составлением собственных слов».

Получается классическое: «я Пастернака не читал, но осуждаю». Они Библию и не собираются там читать.

Вот и это тоже. Неизвестно что должны убрать и неизвестно на что заменить.

Порядок в этой цепочке даже не всегда обязателен

забавно. недавно слушала веселые истории моей родственницы про то, как у них в интернате(или каком-то подобном заведении) сменялись директора. И одного сдвинули после того как он в каком-то официальном документе описывающем общую концепцию обучения написал про волю божью и будем учить добру как бог велел

вот они не знали а мужик в теме был

вообще в подростковом возрасте у меня была навязчивая идея прочитать библию. Но я слабо представляю что там можно обсудить с учителем на уроке.

Политика и религия несовместимы? Они всю историю человечества рука об руку шли.

Президент много чего говорит. И трактовки у сказанного разные. Вот, например, его высказывание и легло в основу данного предложения.

В 6м классе у нас на литературе изучалась библия для детей, ещё в каких то классах изучалась жития (помню протопопа аввакума). Ну такое, бессмысленное дело, но «светилам» из госдумы непонять, они думают росчерком пера могут запретить солнцу светить

вот меня долбили в старших классах войной и миром, преступлением и наказанием и т.д. а на экзамене был премудрый пескарь. тупой рассказик с одной моралью как итог. лучше б сапковского ведьмака дали почитать

Всё просто. Должен быть выбор. А сочинения и прочее можно писать по любой из этих книг.

Я о том, что требования к сочинениям изменились. Это больше не изыскания. Функция в них скорее контролирующая, проверяющая.

Вот вы правы! Раньше программа строилась на умении проводить параллели, искать точки соприкосновения с другими предметами, делать выводы ( пусть кривые, но свои). А сейчас, мои знакомые ушедшие в репетиторы, ибо душа не выдержала издевательств над здравым смыслом, просто рыдать готовы.

Не доставляет удовольствия такая правота. Школьники сейчас в лучшем случае учатся размышлять на других примерах, во вне. И часто это примеры социальные, противоположные государственной риторике, не потому что дети такие плохие, а потому, что там дают анализ, возможность, иллюзию рассуждений, не важно. Но дают право априори сравнивать информацию и искать ее, проверять, а не просто верить. Мне вот кажется, что сейчас вся идеология (какая она ни есть) строиться на вере в целом, вообще, (не обязательно в бога)- предлагают людям верить управляющим на слово. Дети не могут верить просто так в силу возрастных особенностей, духа противоречия, стремления к самовыражению. И в результате их потуг к экспириенсу веры не получается, потому что декларируемые и видимое в реалиях сильно отличается.

Читайте также:  Чисто народный как пишется

2. после этой фразы ни одно ваше высказывание про образование не будет принято всерьез мной лично

ебаный стыд, и этот человек рассуждает про образование и Пушкина

Я считаю идея неплохая. Нет лучшего способа превратить человека в атеиста чем заставить читать библию. Где-то на моменте как бог приказывает евреям уничтожить соседние племена включая детей мужского пола и захватить их женщин для себя, начинаешь понимать что духовностью там и не пахло.

Не случайно знакомый священник не рекомендует своей пастве читать библию, мол она для священников. Он все важное вам перескажет и объяснит, вы только жертвуйте активней.

Нет лучшего способа превратить человека в атеиста чем заставить читать библию

Дети любят рекламу. А тут всё такое яркое и блестящее.

Когда-нибудь общество, кончено, должно проснуться и оздоровиться. На религиозных товарах будут печать страшные картинки с надписями «Религия вредит вашему сознанию». но это будет не при нынешнем государственном устое.

Ну если вместо «Архипелага Гулаг» то это 10-11й класс. А вообще все индивидуально. Я окончательно созрел от отказа от астрологии, гадания, религии и тому подобной хреноте лет в 14, но некоторые проносят это всю свою жизнь.

ИМХО Библия лучше архипелага

заведомо понятно, что все там, мягко говоря, мифы и легенды

Кому понятно?) Для христиан это «слово бога» в котором не может быть лжи и ошибок. Сам бог вдохновил на запись книги и ввел рукой авторов.

ога, и это здорово, он его читает, открывает глаза и видит что? ))

разница между желаемым и ощущаемым или ввергает человека в ступор и он больше не мешает окружающим, или он начинает думать, что тоже, в принципе, неплохо )

а гулаг, как я слышал, перепроверяли, удивились очень результатам

Ответ на пост «За строительство первого Пастафарианского Храма при МГУ»

Братья и сестры, пираты и вольные каперы, пикабушники и пикабушницы, а так же случайно залётные дамы и господа!

Многоконфессиональное общежитие имеет куда больше преимуществ для студентов и преподавателей по сравнению с постройкой очередного храма одной конфессии, даже не учитывая их количество в радиусе нескольких километров.

К тому же, если петиция возымеет успех, если на на цокольном этаже будет открыта бюджетная раминничная во славу ЛММ, Священный Дуршлаг обязуется оплатить первые 200 порций супа рамен в будущем заведении общепита. Руководители церкви Летающего Макаронного Монстра лично благословят новое здание специальными молитвами и ритуалами, которые гарантируют только здоровую и вкусную пищу, успех в обучении и хорошее настроение.

РАминь и не забудьте проголосовать!

К сожалению, голосовать могут только из Москвы, хотя это касается каждого жителя России.
На момент написания поста: 109 за, 8 против.

Пикабушная общественная инициатива, Инициативы v.1

Привет пикабушники!
Сегодня 1 мая, выходной, хорошая погода и мой научный руководитель перестал грозить мне отчислением, а значит самое время пилить посты про инициативы!

(Никогда не думайте что написать диплом легко! Никогда!)

«Когда сел писать диплом»

Если вы не помните, то остановились мы на том, что вы успешно зарегистрировались на ГосУслугах (инструкция) И за 2 месяца вам успели придти письма или вы сходили до МФЦ, что бы подтвердить вашу личность. Так же надеюсь вы не забыли зарегистрировать свою маму/бабушку/друга/свёкра/мужа/племянника, в конце концов даже в думе депутаты друг за друга голосуют, так что не надо здесь претензий =)

Самой первой инициативой будет уже нашумевшая на пикабу история про ректора с зарплатой 2 000 000 рублей. Думаю не нужно объяснять, что ректора ничего такого, что тянет на 2 000 000 не делают, ну разве что студентов на митинги сгоняют.

За инициативу подано: 8 409 голосов

Против инициативы подано: 25 голосов

Осталось: 91 616 голосов

Дата окончания голосования: 07.03.2018

Суть:
1)отменить НСОТ и установить модернизированную Единую тарифную сетку. Причем по ЕТС реальная зарплата (со всеми премиями и денежными поощрениями) руководителей и других администраторов должна быть не более чем в полтора раза больше зарплаты квалифицированного работника данной отрасли.

2) Назначить выборы директоров во всех бюджетных организациях и отраслях, поскольку сейчас многие руководители бюджетных организаций проявили себя как коррупционеры.

Вторая инициатива касается передачи исаакевского собора и наглости (ух сколько матерных аналогов я удалил перед тем как написать этот вариант) ЗАО «РПЦ». Я лишь напомню что РПЦ имеет право осуществлять коммерческую деятельность и не платить налоги.

За инициативу подано: 9 393 голоса

Против инициативы подано: 274 голоса

Осталось: 90 881 голосов

Дата окончания голосования: 10.03.2018

Я тут подумал, может организуем свою церковь с лото и колхозницами? Будем продавать волшебные пилюли аля гомеопатия или заниматься любой другой фигней с 1000% прибыльностью и не платить налоги, а когда нас спросят с какой целью вы этим занимаетесь-

Третья инициатива на сегодня связана с 282 статьёй УК РФ

Статья 282 УК РФ о «действиях, направленных на возбуждение ненависти либо вражды» сформулирована таким образом, что допускает огромное количество злоупотреблений, произвольных трактовок, и создаёт почву для уголовных дел за «преступления мысли». Не существует ни одного документа и ни одного судебного решения, в котором было бы внятно прописано, какие высказывания подлежат квалификации как «экстремистские», а какие подпадают под конституционную норму защиты свободы слова. В последние годы мы видим постоянный рост числа случаев, когда эта статья использовалась для преследования инакомыслящих, подавления свободы печатного слова, просто сведения личных счетов между региональными силовиками и критикующими их общественными деятелями. Также известно немало случаев, когда совершенно случайных людей преследовали по этой статье просто «для галочки», для выполнения плана определённых силовиков по «борьбе с экстремизмом». За 21 год её существования статья многократно переписывалась, и каждый раз — в сторону ужесточения наказания. Но внятного определения «экстремизма» в ней как не было, так и не появилось.

За инициативу подано: 12 941 голос

Против инициативы подано: 776 голосов

Осталось: 87 835 голосов

Дата окончания голосования: 30.11.2017

На сегодня это всё, лишь выражу послесловие, мы с группой инициативных людей, создали 2 петиции, которые скоро запустим на модерацию в РОИ, если есть желание нам помочь, с разработкой инициатив, обсуждению или ещё чем либо, милости прошу писать на PikabuROI@yandex.ru

Так же я очень жду поста от товарища @SCP1715RU, с его инициативой:

Как он сказал 52 дня, она проходит модерацию, но в РОИ я её не нашел.

Следующий пост выйдет через неделю, содержания постов будет примерно следующее:
1 инициатива от Пикабу, 2 популярных инициативы, 2 недавно созданных инициативы.

Источник

Поделиться с друзьями
Познавательное и интересное